Uppdatering 22/16/22: Den här artikeln dök upp först med ett stavfel och en felaktig beräkning som listade skrivarbläck som $250/oz att tillverka;den korrekta siffran är $170/gal. Vi beklagar detta fel och tackar de kräsna läsarna som upptäckte det och påpekade det på Twitter. Tack för din service och vi hälsar dig.
Är du välorganiserad?Har du ett garage fullt med välmärkta kattlådor eller ett skafferi fullt med prydligt märkta burkar? Skickar du mycket och skriver ut etiketter?I så fall äger och värnar du förmodligen din etikettmaskin.Vad är det inte att gilla?
Tja, om du är en Dymo-etiketttillverkare finns det en ny bluff som kan övertyga dig om att byta varumärke - om det inte skrämmer dig helt från etiketten så är det det.
För en viss typ av chef är skrivarbranschen en källa till oändliga frestelser. När allt kommer omkring går skrivare igenom en hel del "förbrukningsvaror". Det betyder att skrivartillverkarna inte bara kan sälja skrivare till dig, de har också möjlighet att sälja bläck till dig evigt.
Men i verkligheten är skrivarföretag giriga. De nöjer sig inte med att vara ett av de många företag som erbjuder bläck på en konkurrensutsatt marknad. Istället vill de vara din enda bläckleverantör, och omg, omg, de vill debitera dig mycket pengar för det – upp till $12 000 per gallon!
Ingen vill betala $12 000/gal för bläck som kostar cirka $170/gal att tillverka, så skrivarföretag kommer med en oändlig påse med idéer som tvingar dig att köpa deras $12 000/gal produkt och får dig att köpa den för alltid.
Idag har skrivare två förbrukningsmaterial, bläck och papper, men alla tillverkares ansträngningar är inriktade på bläck. Det beror på att det finns bläck i patronerna och skrivarföretag kan lägga till billiga chips till sina patroner.Skrivare kan skicka dessa chips till en kryptografisk utmaning som kräver en nyckel som endast innehas av tillverkaren. Andra tillverkare har inte nycklarna, så de kan inte göra patroner som skrivaren kan känna igen och acceptera.
Den här strategin är lönsam, men den har sina begränsningar: så fort ett problem med leveranskedjan uppstår, vilket betyder att skrivartillverkaren inte längre kan få chips, kollapsar den!
Pandemin har varit tuff för många företag, men det har varit en högkonjunktur för leveransbranschen och företagen som tillhandahåller den. Industrien för etiketttillverkare för stationära datorer har blomstrat under lockdownen när hundratals miljoner människor bytt från personlig shopping till onlineshopping – artiklar levererade i lådor med streckkodsetiketter tryckta på skrivbordsetikettskrivare.
Etikettskrivare är termiska skrivare, vilket innebär att de inte använder bläck: istället består "skrivhuvuden" av små elektroniska komponenter som värmer speciellt termiskt reaktivt papper som blir svart när det värms upp.
På grund av bristen på bläck har marknaden för etikettutskrifter besparats de olika skenorna som har plågat bläckstrålevärlden ... fram till nu.
Dymo är ett känt namn: Företaget grundades 1958 med sina banbrytande prylar som präglade versaler i rader av tejp, och företaget är nu en division av Newell Brands, en jätte, The hausse company, hydra, vars andra företag inkluderar Rubbermaid, Mr.Kaffe, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto och mer.
Även om Dymo är en del av detta företagsimperium, har det hittills inte kunnat utnyttja tricken att skapa 12 000 USD/liter skrivarbläck. Detta beror på att den enda förbrukningsvara som en Dymo-ägare behöver är en etikett, och en etikett är en standardiserad produkt som produceras och säljs av många leverantörer för användning av många olika märken av etiketttillverkare.
Vissa kanske är villiga att betala lite extra för Dymos egna rullar med etiketter, men om de inte gör det finns det många andra alternativ: inte bara billigare etiketter, utan etiketter designade för andra användningsområden, med olika klister och ytbehandlingar.
Dessa människor kommer att bli besvikna.Dymos senaste generation av skrivbordsetikettskrivare använder RFID-chips för att autentisera etiketter som Dymo-kunder placerar i skrivaren. Detta gör att Dymos produkter kan skilja mellan Dymos officiella etikett och förbrukningsmaterial från tredje part. På så sätt kan skrivare tvinga fram sina ägare att agera i Dymos ägares intresse – även om det är emot ägarna själva.
Det finns ingen (god) anledning till detta. I sin försäljningslitteratur framhåller Dymo fördelarna med att strimla etikettrullar: automatisk avkänning av etiketttyp och automatisk räkning av återstående etiketter — de skryter med att "[t]en termisk skrivare ersätter inköp av etiketter dyrt bläck eller toner."
Men vad de inte säger är att den här skrivaren tvingar dig att köpa Dymos egna etiketter, som är betydligt dyrare än många konkurrenters etiketter (Dymos etiketter säljs för cirka 10 till 15 USD per rulle; alternativ, cirka 10 till 15 USD per rulle 2 USD till $5) rullar). Anledningen till att de inte säger det är uppenbart: ingen vill ha det här.
Om Dymo-ägare vill köpa Dymo-etiketter kommer de att göra det. Den enda anledningen till att lägga till denna anti-funktion är att tvinga Dymo-ägare som inte vill köpa Dymo-etiketter att köpa dem ändå. Alla avancerade funktioner Dymo bjuder på sin RFID-låsning taggar kan implementeras utan låsning.
I flera år trodde Dymo-ägare att deras skrivare kunde använda vilken etikett som helst. Även om vissa tredjepartsåterförsäljare har lagt till varningar om denna etikettlåsning, följer de största återförsäljarna inte efter – istället varnar deras kunder varandra för bete och byte .
Att döma av reaktionerna på nätet är det tydligt att Dymos kunder är förbannade. Vissa människor har samlats i tekniska diskussioner för att diskutera hur åtgärden kan besegras, men hittills har ingen leverantör gått in för att erbjuda ett jailbreak-verktyg som låter dig modifiera etiketttillverkaren för att passa dina intressen, inte Dymos aktieägare.
Det finns en god anledning till det: USA:s upphovsrättslagstiftning ger Dymo ett kraftfullt verktyg för att skrämma kommersiella konkurrenter som hjälper oss att undkomma märkningens fängelse. Avsnitt 1201 i Digital Millennium Copyright Act utsätter dessa konkurrenter för 500 000 USD i böter och fem års fängelse för försäljning. verktyg för att kringgå "åtkomstkontroller" på upphovsrättsskyddade verk, till exempel firmware på Dymo-skrivare. Även om det är oklart om en domare kommer att döma till Dymos fördel är få kommersiella operatörer villiga att ta steget när insatserna är så höga. Det är därför vi stämt för att upphäva § 1201.
Rättsliga åtgärder går långsamt och dåliga idéer kan spridas genom branschen som ett virus. Hittills har bara Dymo lagt DRM på papper. Dess konkurrenter, som Zebra och MFLabel, tillverkar fortfarande skrivare som låter dig bestämma vilka etiketter du ska köpa.
Dessa skrivare är inte billiga – 110 till 120 USD – men de är inte heller så dyra att de utgör det mesta av driftskostnaderna för att äga en. Under en av dessa skrivares livslängd kommer du troligen att spendera mycket mer på etiketter än på skrivaren.
Det betyder att ägare av Dymo 550 och (Dymo 5XL) skulle göra klokt i att dumpa dem och köpa en konkurrerande modell från en konkurrent. Även om du betalar kostnaden för en Dymo-produkt kommer du fortfarande att spara pengar i det långa loppet.
Dymo försöker något aldrig tidigare skådat.DRM på pappret är en fruktansvärd, kränkande idé som vi alla bör undvika. Dymo satsar på att de som lockas till dess senaste modell kommer att rycka på axlarna och acceptera det. Men vi behöver inte. Dymo är mycket konkurrenskraftig och sårbara för dålig publicitet. Det här är en av de sällsynta gånger när en fruktansvärd plan håller på att bryggas och vi har en chans att köra den genom våra hjärtan innan den dyker upp igen.
Mjukvarubots bör inte bestämma om ditt kreativa innehåll, oavsett om det är skriven text, video, foton eller musik, ska tas bort från internet. Det är vad vår invändning, som lämnades in den 8 februari, kräver att tjänsteleverantörer använder "standardtekniska åtgärder". " att poängtera…
WASHINGTON, DC – The Electronic Frontier Foundation (EFF) ber en federal appellationsdomstol att blockera upprätthållandet av betungande upphovsrättsregler från First Amendment och kriminalisera visst tal om teknik, och därigenom hindra forskare, teknikinnovatörer, filmskapare, producenter, utbildare och andra att skapa och dela deras arbete.EFF, med biträdande advokater Wilson Sonsini Goodrich &...
Uppdatering: En tidigare version av den här artikeln beskrev UC Davis "Fair Access"-programmet som implementerades hösten 2020. Vi har uppdaterat den här artikeln för att förtydliga ändringar som gjordes i programmet i augusti 2021. Det går under många namn, men oavsett hur du skär den, den nya...
File of the Living Dead År 2017 tillkännagav FCC-ordföranden Ajit Pai – en före detta Verizon-advokat utsedd av Donald Trump – sin avsikt att upphäva kommissionens hårt vunna stadga om nätneutralitet från 2015. Orden 2015 är skyldig sin existens till människor som du, miljoner av oss...
Låt oss tala om för Copyright Office att det inte är ett brott att modifiera eller reparera din egen utrustning. Vart tredje år håller Copyright Office en regelprocess som ger allmänheten tillstånd att kringgå digitala lås för legitima ändamål. Under 2018 utökade kontoret befintliga skydd mot jailbreaks...
GitHub återställde nyligen arkivet för youtube-dl, ett populärt gratisprogram för att ladda ner videor från YouTube och andra användaruppladdade videoplattformar. Förra månaden tog GitHub bort arkivet efter att Recording Industry Association of America (RIAA) missbrukade Digital Millennium Copyright Act's meddelanden och borttagningsprocedurer för att pressa...
"youtube-dl" är ett populärt gratisprogram för att ladda ner videor från YouTube och andra användaruppladdade videoplattformar. GitHub stängde nyligen av kodförrådet för youtube-dl på begäran av Recording Industry Association of America, vilket potentiellt blockerade tusentals användare och andra program och tjänster som är beroende av det.På...
Videonedladdningsverktyget youtube-dl, liksom andra stora projekt med öppen källkod, tar emot bidrag från hela världen. Det kan användas nästan var som helst med en internetanslutning. Så det är särskilt alarmerande när det som ser ut som en inhemsk rättstvist – som involverar en avbokning begäran från advokater som representerar inspelningsindustrin...
Har du provat att modifiera, reparera eller diagnostisera en produkt men stött på kryptering, lösenordskrav eller något annat tekniskt hinder? EFF hoppas att din berättelse kommer att hjälpa oss att kämpa för din rätt att kringgå dessa barriärer. Avsnitt 1201 i Digital Millennium Copyright Act (DMCA) …
Posttid: Mar-02-2022